Противостояние

* Отдельный вход в помещение Совета ветеранов и УИК2160 

публикация

* Межевание квартала (ограничен ул. Коперника, Университетским, Ленинским, Ломоносовским проспектами) 

публикация

* улица Коперника : Вопросов больше, чем ответов 

подборка

история названия

* Вырубка деревьев в парке 40-летия ВЛКСМ

Ответ префектуры ЮЗАО  

Обращение

Инициативная группа предлагает к просмотру видео вырубки парка на youtube      https://youtu.be/bseaNVtBVxo

Координатор Инициативной группы жителей Гагаринского района по защите «Парка 40-летия ВЛКСМ» Вахрушева Ольга Вадимовна

публикация Яна Давидовича

* Попытка рейдерского захвата

30.08.2016 уже третий раз с 18 августа была совершена попытка рейдерского захвата помещения технической службы ТСЖ (возле парикмахерской) ЧОП Дельта по заказу Департамента имущества Москвы. Помещение является общим имуществом собственников помещений в доме в соответствии со ст.36 ЖК РФ, находится во владении собственников помещений в доме, используется технической службой ТСЖ с момента его образования. В настоящее время в Арбитражном суде Москвы находится дело (А40-176903/2016) от группы собственников квартир дома к ДГИ (незаконно оформившего собственность на помещение) по данному помещению. Однако, коммерческая озабоченность Департамента приводит к незаконным действиям, выходя за рамки законных способов защиты. Теперь ДГИ пытается защитить свои коммерческие интересы не в соответствии с законом, а с помощью крепких ребят в бронежилетах против жителей дома.

Фотоальбом события 160830 Захват

06.02.2018 9-ый апелляционный арбитражный суд Москвы отказал Департаменту имущества г. Москвы в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда Москвы по иску группы лиц (ТСЖ «Ломоносовский, 18» третье лицо) о признании права общей собственности за пятью помещениями в доме (включая колясочную 7-го подъезда, часть помещения консьержной 13-го подъезда, подвал под 13-ым подъездом, помещение выгрузки из мусорокамер 7-10 подъездов, помещение Технической службы дома (дело А40-176903/2016). Итак, решение Арбитражного суда вступило в силу! Рейдерски захваченное ДГИ в 2016 г. помещение Технической службы – к освобождению! Нашему юристу Гавриловой Ирине Михайловне, члену Правления и бессменному представителю ТСЖ в судах Грач Инне Леонидовне, истцам по делу Зеленцовой Ксении Владимировне,  Бедонину Сергею Константиновичу, Шитиковой Ирине Валентиновне, Колударову Валерию Викторович, Лобовскому Александру Анатольевичу и Агатову Александру Георгиевичу – БОЛЬШОЕ СПАСИБО!   http://kad.arbitr.ru/Card/e426a5b6-8413-49c0-a04c-2518fbfdd4e2

15.05.2018 очередным отказом в удовлетворении жалобы Департамента имущества на решения Арбитражного суда г. Москвы и постановление  9-ого апелляционного арбитражного суда Москвы окончилось заседание кассационной инстанции арбитражного суда Московского округа, оставившего в силе признание права общей собственности за пятью помещениями в нашем  доме (включая колясочную 7-го подъезда, часть помещения консьержной 13-го подъезда, подвал под 13-ым подъездом, помещение выгрузки из мусорокамер 7-10 подъездов, помещение Технической службы дома (дело А40-176903/2016). Поражает позиция Департамента имущества, полностью проигравшего в данном процессе, но настаивающем на взыскании с ТСЖ упущенной выгоды (более 5 млн. руб.) из-за отсутствия доступа в помещение технической службы ТСЖ с августа 2016 г. Следующее заседание 8 июня. Борьба продолжается.

АС МО 180518 А40-176903-2016

* Справедливость восторжествовала

02.03.2016 опубликовано мотивировочное решение Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-142132/15) по иску группы собственников квартир (ТСЖ «Ломоносовский, 18» — третье лицо) по иску о признании права общей собственности на помещение из 4-х комнат, проданное городом Москвой в 1997 г. и дважды перепроданное другим собственникам. Суд решил:

1) Истребовать из чужого незаконного владения 1 комнату (кладовая (8 кв.м)помещения ;

2) Признать право общей долевой собственности на две комнаты:  кладовая (8,0 кв.м) и консьержная (12,2 кв.м);

3) В отношении двух других комнат отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/db4ac1b6-082f-4309-a997-e1dd21487a0d/A40-142132-2015_20160301_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

* МОСГАЗ против нас

20.11.2014 Арбитражный суд Москвы опубликовал свое решение об отказе Мосгазу в иске к журналу «Председатель ТСЖ» о защите деловой репутации на опубликованное интервью Председателя Правления ТСЖ «Ломоносовский, 18» Вобликовой Л.И.

A40-75687-2014_20141117_Reshenija i postanovlenija

история вопроса 

* Строительство храма рядом с домами на территории Парка , имеющего охранный статус

письмо27ноя14         объявление17ноя14

ХРАМплан         ХРАМ письмо-основание

* Межевание квартала 25-26 (ограничен ул. Косыгина, Ак. Зелинского, Ленинским пр-том, Университетским пр-том и пр-том Вернадского) Гагаринского района

объявление19ноя14

http://www.sovet-gagarin.org/hot-topics/214-mezhevanie-2014-sledite-za-rukami.html

* Парк Дворца пионеров: новый строительный наезд; или понятия директора выше закона

Дворец Пионеров

Дорогие москвичи, дружно выступившие против застройки и изменения статуса Дворца пионеров  и парка 40-летия ВЛКСМ (вокруг Цирка на проспекте Вернадского и Детского музыкального театра им. Н. Сац)! Наши усилия не пропали даром — читайте письмо Департамента строительства города Москвы. Это не значит, что можно расслабиться. Наоборот: нам следует еще упорнее бороться против застройки каждого зеленого участка нашего района.

* ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЖИЛИЩНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ

в защиту прав собственников помещений в многоквартирных домах и жилищных объединений в ЮЗАО г. Москвы

письмоЮЗАО17апр13

* ПАРКОВКА

знакПАРКОВКА

* Про хорды и вылетные магистрали – как отбиваться

http://zyalt.livejournal.com/663084.html

* … «добровольный» эксперимент

http://www.pr-tsj.ru/index.php/2009-11-15-00-46-58/50-2011-04-13-19-34-04/970—n

* Бульвар по ул. Молодежной

«О вынесении на публичные слушания проекта планировки части территории объекта природного комплекса № 10-ЮЗАО «Бульвар по ул. Молодежной»

объявление14дек12

* СКВЕР

11.12.2012 г. Внутригородское Муниципальное образование ГАГАРИНСКОЕ

сообщение11дек12

* Реконструкция проспекта Вернадского

Отмена публичных слушаний по проекту планировки линейного объекта улично-дорожной сети «Реконструкция проспекта Вернадского от Садового кольца до Ленинского проспекта»

объявление01ноя12

* Торгово-офисный центр по адресу: Ломоносовский проспект, вл. 10-14

Строительство торгово-офисного центра по адресу: Ломоносовский проспект, вл. 10-14.

письмоГДПот110512

* Обращение к Генеральному прокурору РФ

Правление Домкома дважды обращалось в прокуратуру г.Москвы (N82 от 09.10.06 г. и N94 от 08.12.06 г.) по вопросу принятия срочных мер для приостановки незаконных действий Департамента имущества г.Москвы по отчуждению общего имущества многоквартирного дома, на бездействие Гагаринской прокуратуры Москвы (оставление без ответа наших обращений N46, N47 от 13.03. 2006 г.) и прокуратуры ЮЗАО г.Москвы (оставление без ответа нашего обращения N56 от 23.05.06 г.).

Наше первое обращение прокуратура г.Москвы 16.10.06 г. направила прокурору Гагаринского района, который 20.11.06 г. сообщил что межрайонная прокуратура не осуществляет надзор за Департаментом имущества Москвы.

Второе обращение прокуратура Москвы 12.12.06 г. направила прокурору ЮЗАО.
26.03.07 г. нами получен ответ прокурора ЮЗАО N120ж-07 не по существу нашего обращения. Так, в своих обращениях мы указывали, что Департамент имущества продолжает отчуждение общего имущества (июль 2006 г.) независимо от решения общего собрания собственников помещений дома (апрель 2006 г.) об общем имуществе дома.

Прокуратура округа констатировала незаконность отчуждения и рекомендовала нам обращаться в суд.
В суд мы обратились, но данный процесс не приостановлен, Департамент имущества продолжает оформлять части общего имущества в свою собственность. Уверены, что прокуратура должна принять меры прокурорского реагирования и приостановить дальнейшие незаконные действия Департамента.

Вопрос о получении ответов прокуратуры Гагаринского района на наши обращения так и не рассматривался. Вместо ответа на наше обращение в прокуратуру округа, о проверке законности Распоряжения Префекта округа о продаже чердачных помещений, нам представлена копия сопроводительной в Мосжилинспекцию N1р-06 от 13.06.06 г.

Просим обязать прокуратуру Москвы рассмотреть наши обращения объективно, всесторонне и в полном объеме. Бездействие органов прокуратуры в вопросах соблюдения государственными органами жилищного законодательства способствует саботированию жилищно-коммунальной реформы.

(данное обращение было отправлено 27.03.2007 г. в Интернет-Приемную Генеральной Прокуратуры РФ
Отправка сообщения была подтверждена ответом:
<…>В соответствии с правилами 
Интернет-Приемной Генерального прокурора, ответ может быть опубликован в разделе «Список ответов на письма» или «Интернет-конференции»; и направлен на электронный адрес Домкома.<…>)

Ответ (от 09.04.2007г)

По указанию Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайки Ваше обращение передано в управление по рассмотрению обращений и приему граждан Главного управления обеспечения деятельности органов и учреждений прокуратуры. О результатах его рассмотрения Вы будете уведомлены дополнительным почтовым отправлением по указанному Вами адресу.